同婚專法草案 宗教團體:不接受專法

對於同婚專法草案,宗教團體人士有不同看法,圖為日前民眾到行政院,表達拒絕同婚專法訴求。(資料照片)

天主教台灣地區主教團秘書長陳科神父表示,以天主教的教義角度來看,婚姻及性關係只限於一男一女,甚至連同婚專法都不應該有,是基督教才說要要專法,天主教反對專法;認為政府用《司法院釋字第748號解釋施行法》立法,這樣會造成文字混淆,也影響大眾的生活權益。

陳科說,法律是有崇高地位,束縛性也高,同婚專法卻都適用民法,甚至願意用法律保障同性性生活,認為沒有立專法的必要;若同性伴侶有遺產繼承的問題,又在舉目親的情況下,可以再立法、立規則規範,強調天主教視性關係只限於一男一女婚姻,其他的形式都不接受。

台北市基督教長老教會牧師陳思豪表示,政府會以大法官748號解釋作為法案名稱,可以理解是政府有「雙方都不想得罪」的心態,立專法過程十分小心,甚至法案名稱連婚姻兩字都沒提到,十分中性。

相信民進黨政府也很清楚,如果在今年5月24日前沒通過專法,直接適用民法,恐怕會造成社會動盪不安,還會影響明年總統大選,政府無論如何都不想讓同婚議題碰到選舉,因此有可能會希望該法趕快在立院通過。

針對《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,規定同志伴侶不可以收養非血緣孩子,以及不得與外國同性者結婚,陳思豪說,上述兩點是反同團體之前的反對理由,擔心孩子在非一男一女的家庭成長,外國人到台灣結婚,因此政府特別納進來,就是要讓反同團體認為政府「有做事」。

釋昭慧法師認為,儘管行政院為理念堅持擬草案的做法值得鼓勵,不過專法中若有歧視,這是不能接受的,應該要繼續修法,並比照異性戀享有應有的權利,用尊重包容的觀念對待同志族群,不以選票作為考量。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。